Asexualita v odborném diskurzu: od diagnózy k sexuální orientaci

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51561/cspsych.70.2.180

Keywords:

asexuality, sexual orientation, sexual dysfunction, psychopathology

Abstract

Asexuality in scientific discourse: from diagnosis to sexual orientation

Asexuality is most commonly defined as the lack of sexual attraction to others, yet this definition has evolved significantly over the past two decades. This review article explores the shifting academic discourse surrounding asexuality. Historically framed as a symptom of psychopathology, paraphilia, or sexual dysfunction, asexuality is now increasingly recognized as a legitimate sexual orientation. The paper examines empirical findings from psychology, sexology, and neuroscience that challenge pathologizing interpretations of asexuality. It discusses studies on physiological arousal, cognitive processing of sexual stimuli, and developmental and biological markers, including sibling birth order effects and handedness, which may suggest a neurodevelopmental basis. Furthermore, the article addresses the role of stigma, medical misunderstanding, and acephobia in contributing to psychological distress among asexual individuals. These external stressors are often mistakenly interpreted as signs of underlying pathology rather than consequences of societal marginalization. By synthesizing findings across disciplines, this article argues that asexuality should be understood not as a deficit or dysfunction, but as a valid and distinct sexual orientation. Implications for clinical practice and future research are discussed, with an emphasis on the need for greater cultural, intersectional, and longitudinal exploration of asexual identities.

Asexualita je nejčastěji definována jako absence sexuální přitažlivosti k druhým, tato definice se však v průběhu posledních dvou desetiletí výrazně proměnila. Tento přehledový článek zkoumá proměny akademického diskurzu týkajícího se asexuality. Historicky byla asexualita rámována jako symptom psychopatologie, parafilie nebo sexuální dysfunkce, v současnosti je však stále častěji uznávána jako legitimní sexuální orientace. Text analyzuje empirická zjištění z psychologie, sexuologie a neurověd, která zpochybňují patologizující interpretace asexuality. Zabývá se studiemi fyziologického vzrušení, kognitivního zpracování sexuálních podnětů a vývojových a biologických markerů, včetně efektů pořadí narození sourozenců a lateralizace (např. levorukosti), které mohou naznačovat neurovývojový základ. Dále se článek věnuje roli stigmatizace, medicínských nedorozumění a acefobie při vzniku psychických potíží u asexuálních osob. Tyto vnější stresory jsou často mylně interpretovány jako projevy patologie, namísto aby byly chápány jako důsledky společenské marginalizace. Syntézou poznatků napříč disciplínami článek argumentuje, že asexualita by měla být chápána nikoli jako deficit či dysfunkce, ale jako platná a svébytná sexuální orientace. Jsou diskutovány implikace pro klinickou praxi i budoucí výzkum, se zdůrazněním potřeby širšího kulturního, intersekcionálního a longitudinálního zkoumání asexuálních identit.

Downloads

Published

2026-04-30

How to Cite

Struhač Eliášová, K., & Bártová, K. (2026). Asexualita v odborném diskurzu: od diagnózy k sexuální orientaci. Československá Psychologie, 70(2), 180–197. https://doi.org/10.51561/cspsych.70.2.180

Issue

Section

Articles